Звездите сложиха прът в колелата на кариерното развитие на красивата водеща

Звездите сложиха кол в колелата на кариерното развитие на красивата водеща Анна-Мария Конова. В началото на новия ефирен сезон тя изгря на екрана като свежия водещ на публицистичното предаване " Пресечна точка " по Нова тв, което с изключение на с ново лице може да се похвали си и с изменен формат. 

За присъединяване в предаването бяха поканени Станка Желева, дъщерята на починалия президент Желю Желев, Мария Василева - юрист, космополит и астролог и проф. Иво Петров. А новото в предаването е, че към края ще се организира изявление с обособен посетител по значимите тематики на деня. 

Третият посетител обаче не съумя да дойде в точния момент за старта на предаването. По думите на водещата той е доста ангажиран доктор и безусловно до часове е бил в интервенция. Астрологът Василева означи, че виновност за това има Ретроградният Меркурий.

Първата тематика в предаването бе водачите, които сядат зад кормилото след приложимост на алкохол.

Гостите стигнаха до мнение, че единствено жестоките санкции и възпитаването на полезности у хората могат да спрат нещастията по пътищата. 

" Отнемането на коли ми се коства добра мярка. Специално със случая на блъснатото момче на пъпа на София, на такива места би трябвало да има лежаио служители на реда. Там се намират много учебни заведения, има дребни деца, младежи. Когато има безсъвестен водач, който се ускорява, с цел да изпревари пешеходдца на пешеходната пътека тогава просто би трябвало да има машинален метод той да бъде занимателен. Когато има лежащ полицай, никой не желае да си счупи колата ", сподели Станка Желева, 

Ограничение от 30 км в центъра на София също е добра мярка, съгласиха се участниците в полемиката. 

" Освен алкохола, има и други фактори, които влияят - тревогата, напрежението. Всичко това се отразява на хората, в подобен миг е добре да спреш и да си починеш ", сподели на собствен ред Василева. 

" Самата не използвам алкохол и не мога да разбра, които го вършат, само че не знам, дали крайностите биха били толкоз положителни. Страхът би трябвало да ни ръководи, откакто отговорността не може ", добави тя. 

В този миг професор Иво Петров най-накравя дойде в студиото. 

" Трябва да има доста непоколебим надзор и предварителна защита. Смятам, че не би трябвало да има смъртна присъда за тези санкции. По добре да има едно наказване, само че да е безусловно, неприкословно изпълнимо.

Смятам, че от ден на ден се лимитират от позиция на превишаване на скоростта, тъй като се разбра, че може да са неотменими санкциите за скорост. Това имаше възпитателно влияние. Трябва да има неотменимост на наказването. В Швейцария санкциите са ужасяващи и са пропорционални на заплатата ", изрази мнение той, написа " Блиц ".

Участниците обаче не бяха единомислещи в това, дали би трябвало да се лишават колите на провинилите се водачи. Бяха дадени образци, когато пийнал човек ръководи непознат автомобил. 

Втората тематика бе наближаващите избори за локална власт. Участниците в полемиката се съгласиха, че кметовете би трябвало да работят в името на своите гласоподаватели, а не да следват политиката, която им се спуска от партията. 

Също по този начин бе маркирано, че би трябвало да се приключи корупцията, да се въдвори чувство, че страната стои в действителност зад жителите. " Да няма гръмки обещания, а да се обяснят логаритмите, по които тези обещания ще се осъществят ", акцентира проф. Петров.